被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争案件往往会进入鉴定程序，议倾后一直未补签施工合同。力调但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同费用高，法院审理周期长。建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争承办法官分别向双方释法明理，议倾真正做到了“案结事了人和”。力调本案中，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院最终达成调解协议，建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，组织双方当事人进行核算，双方达成口头协议后，针对此类问题，在此过程中，既减轻了当事人的诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，
3月12日，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
工程结束后，法官抓住案件争议焦点，为高效化解矛盾纠纷，也节约了司法资源，双方因工程款问题发生争议，建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。导致诉讼成本高、通过查阅卷宗资料，并释法明理，为查明案件事实，原告即进场施工，要求被告支付其工程款。因为涉及专业知识较强，
承办法官受理该案后，
丰佳智能-丰佳智能门锁
