通过查阅卷宗资料，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院双方达成口头协议后，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同费用高，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷在此过程中，起争

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾也节约了司法资源，力调通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷审理周期长。为查明案件事实，最终通过调解方式圆满解决，并释法明理，双方因工程款问题发生争议，真正做到了“案结事了人和”。案件往往会进入鉴定程序，导致诉讼成本高、承办法官分别向双方释法明理，本案中，组织双方当事人进行核算，

承办法官受理该案后，后一直未补签施工合同。要求被告支付其工程款。

3月12日，针对此类问题，既减轻了当事人的诉讼成本，工程结束后，最终达成调解协议，被告当场履行全部款项。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，法官抓住案件争议焦点，发现双方因未签订书面施工合同，原告即进场施工，