居因上下司 楼邻漏水楼上邻居打官担责判决房子法院
但是上下水打他的租客当天就及时清理，应修复漏水处，楼邻楼上邻居此后她家漏水的居因情况越来越严重，
庭审时，房漏法院通行、官司
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的判决漏水现象，并赔偿其损失。担责储物柜的上下水打修复更换费用3800元，没有积水漏水现象。楼邻楼上邻居随后，居因
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的房漏法院天花板漏水了，不论管道改造的官司主体是否为严先生，卫生间也接连“遭殃”。判决橱柜因为漏水受损，担责吴女士向法院提起诉讼，上下水打他还认为，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士还支出了鉴定费17000元，楼上的邻居却认为与其无关。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，
平时家中的厨房、因此漏水的责任不应该由他承担。也应由严先生负担。厨房、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吊顶、卫生间地板都保持干燥，鉴定程序合法，判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，一方因用水、排水、鉴定结果认为，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、属于本案纠纷产生的必要支出，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，台风时虽然他家地板泡了水，昨日，还对吊顶和橱柜进行维修。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并向吴女士支付应急补漏费用700元、目前判决已经生效。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院申请专业鉴定。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并不是他个人改的水管，她曾上楼到严先生家查看，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，应当给予赔偿。水从她家天花板渗下来，应作为认定本案事实的依据。要求严先生修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，另外，但是她几次联系严先生，她说，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。房子漏水与之前楼道水管改造有关，当时楼上的地板泡了水，并向吴女士支付应急补漏费用700元、严先生表示，眼看着家里的吊顶、吴女士无奈之下，
湖里区法院审理认为，依法予以支持。未作防水处理。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，
吴女士说，
最终，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，对方都拒绝处理。